Ehiza-fauna harrapatzearen arriskua kotxe aseguruak bermatzea gomendatu dute

Kronika - Erredakzioa 2016ko ots. 27a, 01:00

ASTEARTEAN jarriko da indarrean bide publikoetan ehiza-espezieak harrapatzeagatik egindako kalteen eran­­­­tzukizuna ibilgailuaren gidariari egozten zaiola ezar­tzen duen araua. 
Arau orokor berriaren ondorioz, Nafarroako Gober­nuak jakinarazi du martxoaren 1etik aurrera, ezingo za­iela «kalte-ordainak eskatu ehiza-barrutiei edo Nafa­rroako Gobernuari berari, gaur egun gertatzen den mo­duan». Aldaketa honen jatorria Espainiako Trafiko Legean dago; zehazki, 6/2014 Lege­aren xedapen gehigarrian. 

Administrazioa, erantzule
Orain arte, administrazioak bere gain hartu du horren erantzukizuna, eta berak ordaindu ditu horrelako kasuen gastuak, nahiz eta ehiza-barrutia pribatua izan.
Salbuespen bakarra zegoen: gidariak trafikoko arauak bete ez zituela egiaztatzen bazen, hau da, abiadura desegokian bazijoan, gida-baimenik gabe gidatzen ari bazen... Kasu horietan, gidaria zen erantzule. 

Orain arte, administrazioa zen kalte-ordainen erantzulea.

Bi salbuespen
Asteartetik aurrera, aldiz, gidaria izango da erantzule bakarra, eta bi kasutan bakarrik geratuko da ordain­tzeaz salbuetsita: bata, «ehiza larriko espezie baten taldekako ehiza-ekintza bat egitea egun berean edo hamabi ordu lehenago amaituta izatea», orduan lursailaren jabea izango da erantzulea. 
Eta bestea, bideko titularrak bere gain hartu beharko duena, «itxiturako hesia epearen barnean konpondu ez izanaren ondorioz gertatzea edo, hala badagokio, ibilgailuen talkagatik istripu-maila haundiko zatietan animaliak aske daudela adierazteko seinaleak ez jartzeagatik». 

Gobernuaren gomendioa
Aldaketa hauek direla eta, Nafarroako Gobernuak go­men­datu du herritarrek beraien ibilgailuen aseguruak begiratzeko, eta honen aurrean, estaldura berma­tzeko.

Hator Aholkularitzak, zenbait gomendio
Hernaniko Hator Aholku­laritzak gomendatzen duena da «ehiza-esparruetatik ger­tu ibiliko direnek kotxeko asegurua hautatzerakoan, arrisku orotarakoa edo hirugarrenentzakoa arrisku zinegetikoak barne jarri dezaten». Hala ere, «lehenengo egin daitekeena da ehiza-barruti pribatuari atestatua jarri, momentuan bertan. Kal­te-ordainak jabeak or­dain­du ditzan».

Bi kasu zehatzek salbuetsiko dute gidaria erantzule izateaz.

Brintzako aholkulariak, gomendio berberak
Ildo beretik dijoaz Brintza Aholkularitzaren gomendi­oak: «Aseguruek, oinarrizko prestazioetan ez dituzte halako arriskuak kontuan hartzen. Orduan, guk orokorrean ehiztari guztiei arrisku zinegetikoak kubritzen ditu­en aseguruak gomendatzen dizkiegu. Kotxearen eta gidarien ezaugarrien arabera, arrisku orotarako asegurua, edo hirugarrenentzakoa, baina arrisku zenegetikoak ber­matuta eskaintzen die­gu».
Hala ere, azaldu dutenez: «aseguru-etxe guztiek ez dituzte arrisku hauek bere gain hartzen, beraz, hori berrikustea da onena». 

Kronika egunero, euskaraz eta doan jasotzen segi ahal izateko, Kronikakide gehiago behar dira, eta zer esanik ez, proiektu komunikatibo sendo eta profesional bat garatu nahi badugu.
Egin zaitez KronikaKide!